El Comercio, Perú
17 de mayo de 2026
El nuevo Banco Nacional de Datos de Perfiles Genéticos será administrado por la Policía Nacional del Perú para fortalecer investigaciones penales.
El Gobierno promulgó ayer la Ley N.º 32595, que crea el Banco Nacional de Datos de Perfiles Genéticos (BNDPG), una herramienta que permitirá a la Policía Nacional del Perú almacenar y procesar perfiles de ADN para fortalecer las investigaciones criminales.El objetivo de la ley es dotar al sistema de justicia penal de un mecanismo especializado de identificación genética humana que contribuya al esclarecimiento de delitos, la persecución penal y la prevención de la criminalidad.Su gestión estará a cargo de un consejo de administración nombrado por la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú. Este será responsable de aprobar lineamientos relacionados con la custodia de la información genética. Además, se conformará un consejo técnico integrado por especialistas en genética forense.El BNDPG estará conformado por perfiles genéticos de víctimas, investigados, procesados, personas privadas de libertad, servidores públicos vinculados a labores de investigación criminal, personas desaparecidas y familiares que acepten voluntariamente someterse a las disposiciones de la ley.La toma de muestras biológicas será obligatoria para investigados o imputados como presuntos autores o partícipes de delitos, así como para internos de establecimientos penitenciarios, independientemente de que tengan o no sentencia condenatoria.?Impacto?Para analizar la importancia de esta medida, El Comercio conversó con el abogado experto en derecho civil y docente investigador de la Universidad de Lima, Enrique Varsi, quien señaló: ?La finalidad de esta ley es dotar al sistema de justicia penal de un instrumento altamente especializado?.Consideró que hay aspectos a tomar en cuenta. Uno de ellos es que ?la cobertura es amplia e indiscriminada para los internos, pero no todos son condenados, sino que están con prisión preventiva?. Y añadió: ?Por otro lado, la ley no diseña un mecanismo explícito de supervisión independiente. Por ejemplo, auditorías externas obligatorias, las cuales también serían necesarias?.
