El Comercio, Perú
25 de mayo de 2026
crÓnica
El debate técnico entre Fuerza Popular (FP) y Juntos por el Perú (JP), las dos agrupaciones que se disputan la segunda vuelta, estuvo centrado en el posicionamiento de mensajes. Mientras el fujimorismo remarcó el concepto de ?orden? y que el castillismo ya ha gobernado, desde el partido de Roberto Sánchez dirigieron sus críticas al apoyo naranja a leyes que perforaron la caja fiscal y a las llamadas normas ?procrimen?. Fueron seis bloques temáticos [ver págs. 4 y 5]. Y aunque el quinto era económico, tuvo intercambios de corte político y significó el momento más álgido en cuanto a la presentación y diferenciación de visiones y propuestas. Ahí participaron los exministros de Economía y Finanzas Luis Carranza (FP) y Pedro Francke (JP). El primero inició su participación señalando que, en el 2021, como país, ?tomamos una mala decisión? al elegir a Castillo como presidente. ?Y el mejor dato para ver lo mal que lo hicimos es ver qué pasó con la pobreza en el 2021. La pobreza estuvo en el 25,5%, no regresamos a la etapa prepandemia como otros países de América Latina sí lo hicieron. En el 2022, 644.000 peruanos más pasaron a la pobreza. Y en el 2025, 25,5% de peruanos están en la pobreza. No hemos avanzado nada en este tiempo?, remarcó Carranza, quien fue titular del MEF en el segundo gobierno de Alan García (2006-2011). El expresidente del Banco de Desarrollo de América Latina dijo que el plan del partido naranja apunta a ?levantar al Perú?, a través de tres ejes: orden económico, capitalismo popular y orden social. Asimismo, señaló que el plan de gobierno de JP no menciona nada sobre la autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) ni habla sobre la promoción de la inversión privada y el déficit fiscal, y mantiene su visión estatista.Francke, quien fue titular del MEF al inicio del gobierno de Castillo, afirmó que JP respetará el orden fiscal, la autonomía del BCR y la continuidad de Julio Velarde en esta institución. Aunque esto no esté plasmado en su plan de gobierno. Y cuestionó que las leyes aprobadas por el actual Congreso, con los votos a favor del fujimorismo, hayan puesto ?en peligro la estabilidad macroeconómica?. Durante su intervención, Francke también dijo que en los seis meses que fue ministro el país creó 300 mil empleos y que esas cifras estaban publicadas en el portal del BCR.Carranza cuestionó que Francke haya realizado una comparación entre las cifras de crecimiento del 2020 y 2021, cuando estas se dieron por un efecto rebote, a raíz de la pandemia del COVID-19. ?Hay un error ahí, el señor Francke toma cifras del 2021, veníamos de pandemia. Comparar el 2021 con el 2020 es un truco bajo [?] En el 2022, la inversión privada no creció nada y perdimos, ese año, 393.000 puestos de empleo?, manifestó.?Confrontación?El primer bloque, sobre reforma del Estado, tuvo diagnósticos y diversos planteamientos. No obstante, el segundo bloque, dedicado a la juventud y deporte, fue el que tuvo más corte político dentro del debate de técnicos. ?¿Qué propuestas puede dar un seguidor del modelo fracasado de Venezuela?, subrayó Rosangella Barbarán (FP). En respuesta, Ernesto Zunini (JP), virtual diputado, rechazó que su partido busque convertir al Perú en Venezuela y acusó al fujimorismo de utilizar el miedo ?como la mejor herramienta para que voten? por ellos.Otro momento candente de la polémica se dio en el sexto y último bloque, donde se abordaron las políticas de salud. Hernando Cevallos (JP) sostuvo que en los últimos cuatro años ?quien ha manejado los rumbos del gobierno ha sido Fuerza Popular?, porque votó en contra de siete pedidos de vacancia contra Dina Boluarte e impidió la interpelación a titulares del Minsa, que pudieron haber sido retirados por el Congreso por su incompetencia y denuncias de corrupción.José Recoba, médico de profesión, sostuvo que el castillismo ha sido gobierno desde el 2021 y que Cevallos fue el primer titular del Minsa de esa administración, viniendo luego otros nueve. ?No entiendo, qué obsesión de culpar a Fuerza Popular, que con 20 congresistas no han podido hacer el caos que ellos han generado?, expresó.Antes del debate, Luis Galarreta, secretario general de FP, opinó que JP representa ?una continuidad?, porque en su equipo técnico hay ?varios exministros de Castillo?. Anahí Durand, portavoz de JP y exministra de la Mujer, replicó: ?Son ellos los que tienen 30 años gobernando?.
