El Comercio, Perú
1 de julio de 2026
Debate. El titular del MEF, Rodolfo Acuña, afirmó que muchas de las medidas aprobadas por el Parlamento no son financieramente sostenibles y dijo que espera que el Tribunal Constitucional modifique su posición sobre la iniciativa de gasto del Congreso.
La Comisión de Presupuesto del Congreso aprobó por mayoría el dictamen que aprueba créditos suplementarios para el financiamiento de inversiones públicas orientadas al cierre de brechas, la continuidad de los servicios del Estado y garantizar la transición democrática.Se trata del Proyecto de Ley 14799/2025-PE. El documento autoriza la emisión interna de bonos que, en una o más colocaciones, puede efectuar el Gobierno hasta por la suma de S/1.260 millones, destinada al financiamiento de proyectos de inversión, inversiones de optimización, ampliación marginal, rehabilitación y reposición (IOARR) e intervenciones de reconstrucción mediante inversiones (IRI) a cargo de diversas entidades del Ejecutivo, gobiernos regionales y gobiernos locales.El predictamen aprobado también incorpora recursos vía crédito suplementario en el presupuesto del sector público para el año fiscal 2026, hasta por la suma de S/4.160?277.816, con cargo a las fuentes de financiamiento Recursos Ordinarios y Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito, a favor de diversos pliegos del Gobierno Nacional, los gobiernos regionales y los gobiernos locales. El crédito suplementario asciende a unos S/9.596 millones. Durante la sesión extraordinaria, en la cual se debatió y votó el dictamen, se hizo presente el ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña. Ahora, el dictamen sería debatido y sometido a votación en la Comisión Permanente.El asesor del grupo dictaminador, Giovanni Elliot Arias, sustentó las 13 incorporaciones que se han realizado en el dictamen y afirmó que el objetivo de estas es ?dotar de alta agilidad, liquidez y viabilidad operativa al aparato estatal mediante el levantamiento excepcional de rigideces presupuestarias ordinarias establecidas para el año fiscal 2026?. Tras el debate del proyecto, el ministro Acuña cuestionó las disposiciones aprobadas por el Congreso vigente, pues afirmó que carecen de sostenibilidad, y dijo esperar que el Tribunal Constitucional (TC) modifique su posición respecto a la iniciativa de gasto del Parlamento.?Creo que aquí lo que debemos estar discutiendo es sobre si el TC va a modificar su posición respecto a la iniciativa de gasto que tiene el Congreso. Creo que está haciendo mucho daño este tema. Ya se ha dicho, el Consejo Fiscal también lo ha advertido. Esperemos que ahora con la nueva administración la posición también varíe?, señaló.