Gobierno entrante recortaría $60 billones del Presupuesto

Miguel Gómez Martínez, el ministro de Hacienda designado por el presidente electo, Abelardo De La Espriella, hizo un diagnóstico de la situación económica que vive el país y habló sobre el Presupuesto General de la Nación. El nuevo ministro, Miguel Gómez, explicó en entrevista con la FM que es necesario hacer un recorte al presupuesto que presentó el Gobierno Petro y que es cercano a $597 billones. En ese sentido, Gómez detalló que el recorte deberá ser estudiado, pero de manera preliminar explicó que debería estar por el orden de unos $60 billones. "Nosotros necesitamos un ajuste muy importante para ver si es posible. Lo que queremos evitar es el impacto sobre las poblaciones menos favorecidas. Es no tocar esos sectores de los subsidios. Es hablar de una cifra que esté al rededor del 3% del PIB, pues es una cifra que debe ser un objetivo del Gobierno próximo. Es decir: unos 60 billones de pesos", manifestó Gómez Martínez. Enfatizó que esta era una medida que se debía tomar porque "no tenemos alternativa". Asímismo, fue enfático en que las finanzas públicas de la nación requieren una decisión de esta índole. "El ministro saliente dice que hay que hacer una reforma tributaria. Eso no tiene ningún sentido. No tiene sentido arrancar diciendo que uno va a apretar a los colombianos con $30 billones porque no ha sido capaz de controlar el gasto", criticó. En ese orden de ideas, explicó que la misión que tendrá el próximo Gobierno, es la de controlar el gasto. Sobre cuáles serían los sectores en donde se reducirían los gastos, Miguel Gómez detalló que la primera labor sería revisar cómo está el estado actual del presupuesto 2026. "Hemos encontrado algunas oportunidades de recorte. Hay proyectos que no avanzan y no se van a requerir recursos. Hemos encontrado posibilidades de mejora en el perfil de la deuda. Manejos que pueden mejorar los intereses que estamos asumiendo y que son absolutamente desmedidos", relató. El ministro de Hacienda del gobierno, Germán Ávila, sostuvo que la viabilidad del Presupuesto General de la Nación para 2027 dependía estrictamente de la aprobación de una nueva reforma tributaria o ley de financiamiento. Según el funcionario, esta iniciativa, que planeaba radicarse el 20 de julio de 2026, buscaba un enfoque progresivo para fortalecer los ingresos del Estado sin afectar a los sectores de menores recursos, retomando elementos de propuestas previas y de emergencias económicas. La estrategia del Gobierno Petro se centraba en recuperar cerca de $16 billones en ingresos tributarios que no pudieron incorporarse al presupuesto de 2026, además de buscar un fortalecimiento estructural del recaudo para el ejercicio de 2027. Ávila enfatizó que el presupuesto del año anterior ya había sido aprobado bajo la premisa de contar con una ley de financiamiento, y atribuyó parte del actual déficit fiscal y primario a la decisión posterior del Congreso de negar dicha herramienta. Para la administración Petro, el desequilibrio de las cuentas públicas es un problema estructural de ingresos y no simplemente de exceso de gasto. El ministro defendió que el margen para realizar recortes presupuestales es sumamente limitado, argumentando que el 93 % del gasto es inflexible debido a que está atado a normas que el Ejecutivo no puede modificar por cuenta propia. Bajo esta visión, el gobierno saliente insistió en que el equilibrio fiscal de Colombia es imposible de alcanzar únicamente mediante ajustes en el gasto. Por ello, consideraban indispensable la creación de fuentes de ingresos adicionales para respaldar las obligaciones del Estado, planteando que cualquier solución de fondo debía combinar la generación de nuevos recaudos con medidas de ajuste fiscal moderadas.