Investigación en Providencia

A una década de ocurridos los hechos y casi nueve años después de presentada la respectiva querella, acaba de cerrarse la investigación por el delito de malversación de más $2.700 millones en la Corporación de Desarrollo Social de Providencia, durante la gestión de la exalcaldesa Josefa Errázuriz. A partir de ahora comienza a correr el plazo para que la fiscalía decida si presentará acusación contra el exdirector de Educación Mariano Rosenzvaig; otros dos imputados fallecieron durante el largo período en que se prolongó la investigación.
Ciertamente, aquello agrega un baldón para nuestro sistema de persecución penal y su promesa de una justicia eficaz y oportuna. Esto, además, en un caso de alto impacto público, que apunta al presunto desvío de los dineros de la Subvención Escolar Preferencial para usos distintos de aquellos autorizados por la ley. Pero si en una causa como esta, que involucra millonarias sumas y generó fuerte atención mediática, el sistema no ha logrado ofrecer resultados en una década, ¿qué puede esperar la ciudadanía de otras investigaciones con mucho menor impacto?
La situación resulta inevitablemente frustrante cuando se recuerda el carácter emblemático que alcanzó en su momento este caso. Para entenderlo, cabe recordar cómo la llegada de Errázuriz a la municipalidad -luego de derrotar al histórico alcalde Cristián Labbé- significó que Revolución Democrática, uno de los partidos que confluirían en el Frente Amplio, asumiera posiciones de alta relevancia, particularmente en el ámbito educacional (de hecho, Rosenzvaig había sido uno de los militantes fundadores de RD).
Vista con la perspectiva del tiempo, la experiencia fue de alguna forma anticipatoria de lo que años después significaría la llegada del Frente Amplio a gobernar el país. Jóvenes críticos de todo lo realizado en la transición y convencidos de tener "una escala de valores y principios" que los distanciaba de la generación precedente, terminaron chocando con la realidad de su propia incapacidad e inexperiencia para gestionar el Estado, y hasta en algunos casos, protagonizando escándalos investigados por la justicia.
Cuando el Frente Amplio ha vuelto a ser oposición y acaba de concluir su congreso ideológico, resulta relevante conocer qué reflexión hace respecto de una historia signada por indesmentibles éxitos electorales, pero también por importantes déficits de gestión y conductas que no solo contradicen su discurso, sino la severidad moral con que suele descalificar a sus adversarios. Todo ello amerita un profundo ejercicio de autocrítica y una maduración política que hasta ahora no alcanza a apreciarse.