Economistas de oposición se abrieron a la idea de invariabilidad tributaria
"Algún tipo de invariabilidad para la Primera Categoría... podría conversarse", dijo el exministro Nicolás Eyzaguirre en un pódcast.
Uno de los temas centrales del proyecto de Reconstrucción que está próximo a ser despachado en su totalidad desde el Congreso, es la invariabilidad tributaria. En la norma que ya fue aprobada tanto por la Cámara de Diputados y el Senado, se plantea que el nuevo régimen de estabilidad será de 10 años para inversiones de hasta US$ 100 millones; 15 años para proyectos de hasta US$ 350 millones; y 25 años para capitales que superen el último monto.
Las compañías que se acojan al beneficio deberán pagar un recargo de 1,5% sobre el impuesto corporativo. Es decir, en régimen su tasa del gravamen de Primera Categoría en vez de 23% será de 24,5%.
En un momento del trámite legislativo un grupo de senadores del PPD llegó a un acuerdo con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, que permitió reducir los plazos e incluir el recargo del 1,5%. Ese pacto después se cayó por una indicación que planteó Quiroz, y que luego retiró, que fijaba la tasa del tributo corporativo en régimen en 22%.
Durante el cierre del debate en el Congreso los parlamentarios de oposición criticaron la invariabilidad y decidieron impugnarla ante el Tribunal Constitucional (TC). Pero entre los técnicos ligados al sector hay algunos que se abrieron a discutir el tema bajo ciertas prevenciones. Otros expertos vinculados al bloque optaron por guardar silencio.
Una de las opiniones manifestadas en esta línea fue la de Nicolás Eyzaguirre, quien fue ministro de Hacienda de Ricardo Lagos y del segundo gobierno de Michelle Bachelet. "Hasta podría conceder que algún tipo de invariabilidad para la Primera Categoría, siempre que se cobre un plus , (eso) podría conversarse", declaró Eyzaguirre hace unos días en el pódcast "Animales Políticos".
Jorge Rodríguez, exfuncionario en Bachelet II y hoy investigador del Centro de Estudios Públicos (CEP), expuso en la comisión de Hacienda del Senado una opinión similar a la de Eyzaguirre. "La invariabilidad debiera aplicarse solo a proyectos de gran tamaño y de horizontes largos, solo respecto de impuestos a la renta corporativa y pagando un delta por esta mayor seguridad", expuso.
Y Alejandro Micco, exsubsecretario de Hacienda en Bachelet II, propuso en el Senado que la invariabilidad debía "acotarse a proyectos excepcionales, con criterios transparentes y evaluación costo-beneficio".