Diputados comunistas buscan aumentar castigo a policías por "apremios"

Desde la bancada PS a la del Partido Republicano, diputados de distintas colectividades rechazaron en su momento dos proyectos de ley impulsados por legisladores del PC que buscan derogar parcialmente la Ley Nain-Retamal.
En lo medular, ambas iniciativas apuntan a eliminar la figura de la legítima defensa privilegiada, que protege a los policías cuando usan sus armas en el ejercicio de las tareas que les competen.
Las críticas a los proyectos de la bancada PC se dieron después del asesinato del cabo de Carabineros Marcos Cosme. Y en medio del despliegue de propuestas diversas para combatir la inseguridad, una de las mayores preocupaciones ciudadanas.
Justamente en ese marco, el Presidente José Antonio Kast presentó esta semana una agenda con más 30 proyectos de ley -nuevos o en trámite- para enfrentar el fenómeno.
"Tratos crueles"
Uno de los proyectos enfocados en la Ley Nain-Retamal fue ingresado en enero pasado, entre otras, con las firmas de las diputadas PC Nathalie Castillo y Lorena Pizarro.
La segunda propuesta centrada en el mismo tema es de junio pasado y cuenta con las rúbricas de Castillo, Pizarro, Luis Cuello, Bernardo Salinas y Sofía González (todos de la bancada PC, además de Jaime Bassa, FA).
Esta última iniciativa, sin embargo, junto con proponer la derogación parcial de la Ley Nain-Retamal, incluye otra idea clave: aumentar el "piso" de las penas para los policías que incurran en apremios ilegítimos distintos de la tortura (ver relacionado).
El proyecto procura castigar al "funcionario público" (en los hechos, policías) que "abusando de su cargo o sus funciones, aplicare, ordenare o consintiere en que se apliquen apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, que no alcancen a constituir tortura".
Esa figura -ya contenida en el Código Penal- considera una sanción que va de los 541 días a los 5 años de prisión. La iniciativa de la bancada PC, en cambio, propone aumentar el mínimo de ese castigo y que ahora fluctúe entre 3 años y un día y 5 años de cárcel.
Mulet: "No soy partidario"
Una de las autoras de la propuesta, la diputada PC Lorena Pizarro, reivindicó el proyecto. En primer término, expresó su "preocupación" por el retroceso que, según ella, se ha producido en materia de DD.HH. "Hay una ofensiva de impunidad que no tiene ninguna diferencia con los años de la dictadura", acusó.
A su juicio, el proyecto para derogar parcialmente la Ley Nain-Retamal busca hacerse cargo de haber dado "garantías de actuar a Carabineros sin ninguna precaución (...). No puede ser que tengamos una legislación que favorezca transformar a las policías en verdaderas máquinas de matar, porque hay una ley que los favorece en todo".
Y continuó: "Ante tanto horror tenemos el derecho y la obligación de buscar sancionar con mayor fuerza aquellos actos que cometan agentes del Estado, que usando uniforme no cumplan con sus funciones (...), mas no salir a dañar, a matar, sin que esto tenga consecuencia (...). Sí, tenemos que elevar las sanciones".
Discreparon de ella dos de sus colegas de la comisión de Constitución, donde está radicado el proyecto.
El presidente del grupo, el opositor Jaime Mulet (FRVS), dijo: "No soy partidario de aumentar las penas (a los policías). Estamos hablando de un ilícito que no es tortura (...). Tenemos que considerar que ya está sancionada esa conducta. Y que endurecer conductas a los policías (...) hace muchas veces que sea más difícil tener ciudadanos dispuestos a asumir el rol de policías (...). Un apremio que no es tortura puede terminar en años de cárcel".
El legislador advirtió que un apremio ilegítimo distinto de la tortura podría ser, incluso, un "zamarreo".
Otro integrante de la comisión, Luis Sánchez (P. republicano), recriminó: "Claramente la izquierda radical tiene un sesgo brutal en contra de Carabineros, y esta propuesta (...) tiene que ver con eso. Ellos quieren ver mas carabineros enjuiciados, condenados".
"El empleado público que (...) (cometiera) (...) apremios ilegítimos (...) que no alcancen a constituir tortura, será castigado con la pena de presidio menor en su grado máximo (3 años y un día a 5 años de cárcel)".
EXTRACTO DEL PROYECTO DE LEY DE DIPUTADOS PC