"No constituye gasto electoral": Servicio Electoral archiva investigación por coaching en la gobernación metropolitana

El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, extendió a cuatro las resoluciones que ha obtenido a su favor en los últimos seis meses, luego de que se le investigara simultáneamente por los casos Procultura y Coaching, este último sobre un supuesto uso de fondos públicos en su campaña de reelección de 2024.
La más reciente llegó desde el Servicio Electoral (Servel), que decidió archivar la indagación que había abierto de oficio en junio de 2025, cuando la Contraloría General de la República emitió un informe que cuestionaba el gasto de $31,3 millones en un servicio de asesoría a la gestión del Gobierno Regional.
Según la Contraloría, las sesiones de dicha asesoría "no se relacionaban con contenido asociado a coaching, como lo señalaba la descripción de las actividades contratadas, sino que se aludía explícitamente a temáticas, riesgos y acciones relacionadas con la contingencia política y la campaña electoral del gobernador (...) para su reelección".
Por ello, el ente fiscalizador abrió un procedimiento disciplinario y envió los antecedentes al Ministerio Público.
En su resolución del 3 de agosto, el Servel argumentó que puso fin a su indagación de oficio "al concluir que los desembolsos examinados no constituyen gasto electoral en los términos de la Ley 19.884, razón por la cual los hechos investigados quedan fuera del ámbito de la potestad sancionatoria conferida al Servicio Electoral y los antecedentes reunidos carecen de mérito suficiente para justificar la formulación de cargos".
Orrego dijo recibir la resolución con tranquilidad, pues "desde el primer momento dijimos que había que dejar que las instituciones hicieran su trabajo y siempre estuvimos disponibles para que se investigara".
A su juicio, el Servel fue "claro" en establecer que los gastos examinados no son electorales y que no hay mérito para formular cargos.
"Las acusaciones políticas pueden ser rápidas, pero son las instituciones las que finalmente establecen los hechos. Ahora nos corresponde seguir haciendo lo que hemos hecho siempre: trabajar por Santiago, con transparencia y respetando a las instituciones", añadió.
Lo que está resuelto y lo pendiente
Respecto del mismo coaching, en marzo pasado, y tras indagar un eventual fraude al fisco o malversación de fondos a raíz de los antecedentes que recibió de la Contraloría -diligencias que incluyeron la toma de declaración del propio gobernador y la revisión de su teléfono celular y su computador-, la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente descartó hechos constitutivos de delito y decidió no perseverar en el caso.
En la arista metropolitana del caso Procultura, en tanto, relacionada con un convenio de $1.600 millones entre el gobierno regional y la citada fundación, el gobernador Orrego suma dos fallos a su favor.
En febrero, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó por unanimidad el desafuero de la autoridad que había solicitado la Fiscalía Regional de Antofagasta. Luego, en junio, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago sobreseyó definitivamente a Orrego, condenando en costas a la fiscalía.
Un frente aún abierto para el gobernador es el requerimiento de destitución presentado por consejeros regionales oficialistas. El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) revisó el caso el viernes pasado, pero el fallo está pendiente.
658.453
votos obtuvo Claudio Orrego en la primera vuelta de la elección de gobernador metropolitano de 2021. En un balotaje con Karina Oliva, se impuso con 785.598 apoyos.
1.647.024
preferencias obtuvo en 2024, cuando ganó en primera vuelta y con voto obligatorio.