La embajada de Israel presentó un reclamo a la Cancillería por las opiniones de Csukasi sobre Netanyahu y Gaza

Las declaraciones que la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, hizo en las últimas horas referentes a la eventual detención de Benjamín Netanyahu si pisara territorio uruguayo -en cumplimiento de la orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI), organismo del que Uruguay es parte-, y sus opiniones críticas sobre lo que Israel ha hecho en la Franja de Gaza desde la guerra contra el grupo terrorista Hamás en octubre de 2023, generaron un dolor de cabeza en el gobierno de Yamandú Orsi.

Porque si bien las expresiones de Csukasi, en el programa de streaming Al Weso, no pasaron la "línea de demarcación" de la posición institucional de Uruguay sobre el conflicto en Oriente Medio, la decisión de la jerarca de pasar un mensaje alineado a las reivindicaciones de las bases frenteamplistas -esa es la interpretación que hacen en el Ejecutivo de lo que la vicecanciller pretendió con sus opiniones- produjo una esperable reacción diplomática, que fue la base de lo que, como reportó El País este domingo, molestó o incomodó en la Torre Ejecutiva -por al menos segunda vez, pues meses atrás Csukasi también se salió de la línea oficial y opinó en contra de la cantidad de embajadores políticos que designó esta administración.

La reacción de la embajada de Israel, encabezada ahora por Eldad Hayet -quien llegó a Uruguay en estos últimos días para hacerse cargo de la sede diplomática-, fue comunicada a la Cancillería que lidera Mario Lubetkin en la forma de una protesta formal, aunque el reclamo no quedó por escrito, dijeron fuentes de la delegación israelí. Fue verbal y en un encuentro presencial, según supo El País.
La protesta, a juzgar por integrantes del gobierno uruguayo, fue más bien "soft" y no procuró transmitir una intensa disconformidad, sino que más bien obedeció -o al menos así se leyó el mensaje de los israelíes- a una obligada necesidad de hacer sentir las diferencias con lo expresado por Csukasi.

Lo concreto es que la embajada israelí, de acuerdo a lo señalado por fuentes de esta delegación diplomática en Montevideo, "canalizó sus inquietudes sobre las declaraciones por las vías diplomáticas correspondientes, manteniendo un diálogo abierto, constructivo y profesional con los funcionarios gubernamentales pertinentes". Con ellos, se agregó, se mantiene "una cooperación regular e intercambios permanentes".

Sea como fuere, puertas adentro del gobierno no dieron mayor relevancia a lo ocurrido, en parte por los términos empleados en la queja de Israel.

"Cuando el reclamo es en serio, también se responde en serio", se limitó a comentar una fuente del Ejecutivo.

Postura y críticas

Las palabras de Csukasi se dieron en un momento en que el partido de gobierno ha planteado públicamente que la política exterior es uno de los ejes de gestión que más diferencia viene suscitando entre los militantes de izquierda, a los que, como dijo Fernando Pereira a En Clave País el martes pasado, se les tendría que explicar más, entre otros asuntos, justamente, "el tema Medio Oriente". "La política exterior del Uruguay tiene algunos puntos que entran en contradicción con las posiciones de los frenteamplistas", había dicho Pereira.

Con ese contexto, Csukasi aseguró horas después que "Por supuesto" que Netanyahu debería ser detenido por Uruguay si el primer ministro israelí visitara este país, ya que debería darse cumplimiento con la orden internacional de captura, comenzó diciendo. "Uruguay está obligado por sus compromisos ante la CPI a ejercer y actuar sobre esa orden de captura internacional. Eso es indiscutible", afirmó la subsecretaria, que fue enfática a continuación: "La única opción es que te retires de la Corte pero, si no, Uruguay cumple con sus compromisos internacionales y (de) eso no hay duda alguna".

Sobre por qué la Cancillería no definió que en Gaza hubo un "genocidio", como reclaman las bases de la izquierda y estableció parte de la comunidad internacional, Csukasi dijo que Uruguay decidió "hablar de la matanza, del exceso del uso excesivo de la fuerza, de los crímenes contra civiles que se están cometiendo, en particular sobre niños y niñas, (y) del exceso del uso de la legítima defensa, que hace rato, rato, rato dejó de tener sentido, porque no es proporcional ni en el tiempo ni en la intensidad". Y que el gobierno no ha usado el vocablo "genocidio" porque se parte de la base de que "no estaría configurado desde el Estado de Israel" que hubiera "un plan específico de llevar a cabo" ese crimen.

Estas expresiones, además del malestar interno del oficialismo, también mereció cuestionamientos de la oposición, al menos de parte del diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez, quien desde su cuenta de X lamentó los "disgustos" que ha causado la Cancillería en la Torre Ejecutiva, en polémicas recientes como, por ejemplo, la posibilidad de recibir deportados desde Estados Unidos. "¿No será hora de cambios en el equipo?", le preguntó al presidente Orsi.