Tenebroso futuro

Podría ser distinto ya que la humanidad ha alcanzado un nivel insospechado de adelantos en conocimiento y confort. Aunque en forma despareja, cientos de millones de personas, en menos de un siglo, han salido de la pobreza más absoluta a una vida productiva con techo, agua y comida. La edad promedio de vida se ha incrementado en más de un 50% en los últimos cien años.

La mayoría de la gente tiene acceso a prestaciones de salud, educación y cierto grado de protección contra los delincuentes o inadaptados.

Sin embargo no podemos como especie, salir de nuestra trampa histórica, la de matarnos entre nosotros.

Si prestamos atención a distintas noticias sobre los conflictos en curso, está claro que existe un peligro inminente de estar cerca de una III guerra mundial. Aunque las circunstancias y los actores son distintos, existe hoy una combinación de pretensiones y aspiraciones similares a la de comienzos del siglo XX. Más de un observador advierte que existen múltiples focos capaces que encender un estallido global. Por ejemplo, hay cinco guerras importantes en curso más dos potenciales, una en Taiwán y otra entre las dos Coreas:

I-. La de Rusia contra Ucrania que involucra apoyo militar de Corea del Norte a Rusia y varios países de la OTAN en mayor, que apoyan con armas y logística a Ucrania.

II-. El conflicto de EE. UU. e Israel contra Irán presenta una marcada desigualdad militar. Por eso, Irán amenaza responder con ataques asimétricos además de convencionales. Estados Unidos ofrece numerosos blancos icónicos, tanto dentro como fuera de su territorio, imposibles de proteger por completo -baste recordar las Torres Gemelas en Nueva York-. Lo más "fácil" ya lo han hecho. La operatividad de numerosas bases norteamericanas en Medio Oriente está destruida y posiblemente serán abandonadas. El estrecho de Ormuz sigue "restringido". A su vez, los otrora prósperos Estados donde se encuentran, han sido degradados.

III-. El conflicto en el Mar Rojo donde los Hutíes, aliados de Irán controlan una de sus riberas (en Yemen) e impiden la navegación de acceso al canal de Suez. Tanto los EEUU como los saudíes han atacado a los Hutíes, los cuales han disparado y averiado barcos que trataban de llegar a destino, impidiéndolo. El uso del estratégico canal de Suez está muy afectado y las consecuencias económicas son serias para el mundo.

IV-. La terrible guerra entre Israel y los árabes, marcada por una enorme cantidad de víctimas y por la miseria que ha dejado a más de dos millones de habitantes de Gaza sin condiciones mínimas de vida. El conflicto - también afecta a Cisjordania, donde avanza la colonización israelí - se extiende al sur del Líbano. Sus protagonistas son su ejército y los colonos, contra diversas organizaciones - Hamás, Hezbolah, la Yihad Islámica Palestina, Fatah y el FPLP - considerados terroristas por unos y patrióticos por otros -. En síntesis, son palestinos, principalmente musulmanes que buscan un Estado autónomo -"del río al mar"- frente a una poderosa nación judía en expansión que hoy rechaza esa posibilidad.

V-. Finalmente existe una quinta guerra en curso: la cibernética, asimétrica y de sabotajes. Incluye el hackeo de sistemas de comunicación, destrucción de datos, corte de cables submarinos y oleoductos e interferencias en la señalización ferroviaria y vial.

Cada una de estas guerras merece más espacio para analizar sus orígenes, pero ése no es el objetivo de esta nota. Sirven, sí, para subrayar la dimensión actual del clima político y comprender que su proyección puede desembocar en algo mucho más grave. Todas están entrelazadas e influyen entre sí, haciendo cada vez más espeso el caldo. El reciente viaje del director de la CIA a Moscú es un indicador del peligro latente.

Vayamos a la guerra ruso-ucraniana que está escalando peldaños realmente peligrosos. Por ejemplo, el 4 de agosto un gran avión de transporte ucraniano, recién abastecido de combustible, fue atacado por un dron en el aeropuerto de Leipzig, en Alemania.

Afortunadamente falló el explosivo; de haber estallado habría causado un desastre y afectado seriamente ese "hub". Recientemente Putin advirtió a GB que no quedaría impune su apoyo a Ucrania.

Por un momento, pareció que la distensión lograda en la cumbre de Alaska, entre Trump y Putin, podía evitar una mayor confrontación. Sin embargo, esa expectativa quedó frustrada por una creciente intervención europea a favor de Ucrania a través de la OTAN, mediante financiación, armas, municiones, apoyo logístico, inteligencia y "targeting". Estas ventajas, junto con la producción local de drones con componentes británicos, permitieron a Ucrania golpear refinerías, centros de acopio, puertos e instalaciones industriales, además de atacar barcos en el mar Negro y el Caspio. Los rusos, por su parte, se han quitado los guantes: atacan puertos ucranianos y parecen decididos a tomar Odesa y seguir avanzando.

Para ambos países los puertos en la zona en conflicto son claves para exportar la producción agrícola, fertilizantes, minerales, gas y petróleo. Se están haciendo mucho daño. Rusia sigue presionando sin tregua, ya que Zelensky desecha negociar y los líderes occidentales no están fomentando un armisticio. Más bien fortalecen a Zelensky que sigue demandando más misiles interceptores con dinero que Europa le "presta". Pero también los necesitan para su propia defensa. Los "stocks" se han reducido notablemente, por los envíos a Israel y por los utilizados por Estados Unidos contra Irán. Los misiles defensivos son carísimos, frente a los drones y misiles de ataque y además tienen relativa efectividad. Finalmente, se ha lanzado un globo de ensayo. Un alto asesor de seguridad de EEUU sugirió no descartar el uso de artefactos nucleares sobre Irán, de no prosperar un acuerdo.

Recordemos el viejo argumento de Alfred Nobel sobre la dinamita que inventó, precisamente por su potencia, - "No se usará". Hoy ¿se aplicaría el mismo razonamiento a las armas nucleares? Esa premisa sólo se ha cumplido en el caso de los gases tras la primera guerra mundial

Por algo se escucha de tantos extranjeros que consideran a Argentina y Uruguay como opción de residencia.