Registro de Vándalos: Ejecutivo divide la nómina y cede en pérdida de beneficios sociales para viabilizar la propuesta

La administración del Presidente José Antonio Kast se abrió a realizar modificaciones al Registro Nacional de Actos Vandálicos e Incivilidades, tres meses después de ser anunciado por el mandatario, el 1 de junio.
El cambio principal a la iniciativa es que la nómina se dividirá en dos independientes. Por una parte, estará el Registro Nacional de Actos Vandálicos, enfocado en quienes cometan delitos, y por otra, el Registro Nacional de Incivilidades, para aquellas infracciones de menor gravedad.
Según señaló el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, a "El Mercurio", "las indicaciones presentadas por el Gobierno dicen relación con aquellos elementos planteados en la discusión en general por distintos actores, y también por lo que han ido solicitando los parlamentarios del oficialismo que han mostrado disposición de avanzar, pero tomando ciertos resguardos, fundamentalmente, el contexto de la proporcionalidad".
Agregó que "la idea de separar la nómina en dos registros obedece al mismo concepto, que en virtud de la sanción impuesta, se puede distinguir a aquellas personas que están en un registro de actos más graves, de vándalos, y un registro de actos de incivilidad. Eso es una muestra de la proporcionalidad que buscamos, que ha sido un tema demandado".
Además de la creación de dos registros, el Ejecutivo eliminó la pérdida de beneficios sociales para aquellos que ingresen a la nómina, lo que previamente había sido criticado por la oposición.
Por ejemplo, la suspensión de la Pensión Garantizada Universal (PGU) y restricciones para acceder a subsidios habitacionales son dos medidas eliminadas del proyecto.
Sin embargo, la pérdida de la gratuidad para acceder a la educación superior no se eliminó, sino que se limitó solo a aquellos que integren el Registro de Actos Vandálicos.
"En el caso de la gratuidad hay un análisis distinto, porque nosotros creemos que para delitos más graves, que no es el caso del proyecto Escuela Protegida, sí nos parece que es un disuasivo correcto y que el Ejecutivo está por mantener a la espera de la votación de los señores parlamentarios", agregó Pavez.