Crisis en la U: liquidador obliga a remover el directorio de Azul Azul

S e esperaba desde hace rato que estallara la bomba noticiosa que acabó con la tranquilidad disfrazada que se vivía en Azul Azul, la sociedad que gestiona y administra la U, desde que el expresidente Michael Clark quedó en prisión preventiva por lavado de activos y fraude, entre otros delitos que se le imputan.
El último estruendo se escuchó en la tarde de ayer: Eduardo Godoy, el abogado mandatado para manejar el 63,07% de las acciones de la sociedad desde junio pasado, facultado por la ley de las sociedades anónimas que permite que cualquier accionista con más del 10% de la propiedad, solicitó una junta extraordinaria con el objeto de terminar con las funciones del actual directorio y proceder a la elección de uno nuevo.
Godoy, quien ahora es el rostro de Tactical Sport, podrá cambiar a los siete integrantes que en abril había nombrado el Grupo Sartor. Es decir, con total seguridad se acaba la gestión de Cecilia Pérez, Cristián Aubert, Luis Miguel Berr, Aldo Marín, Roberto Nahum, Pablo Silva y Francisco Aylwin.
La reunión de marras debe efectuarse en un plazo máximo de 30 días. Entonces se revocará todo el directorio y se elegirá a otro. El liquidador nombra a siete miembros, la casa de estudios a dos, que actualmente son Andrés Weintraub y Héctor Humeres; y José Ramón Correa, quien compró el 21,4% a la familia Schapira, a otros dos dirigentes, que en la actualidad son el propio Correa y el exministro José Miguel Insulza. "Lo delicado es el momento, porque el liquidador lo debió hacer hace dos meses, no ahora, y más cuando le delegamos facultades para conversar con la casa de estudios", confesó uno de los miembros de Azul Azul.
Luego, profundizó: "Lo pudo hacer hace tiempo, hacerlo ahora implica que el nuevo presidente asuma por ahí por el 15 de noviembre, cuando estás disputando la 28ª fecha y se empieza a definir qué jugadores se quedan, los que se van. Estamos negociando auspicios, es decir, el momento es muy errado, inoportuno e inentendible. Se vienen cosas difíciles para el plantel, el ambiente interno está convulsionado", confiesan los actuales dirigentes.
"Está muy delicada la situación, mi abogado me dijo que no hablara nada", sostuvo Weintraub. Humeres, en tanto, no contestó, pese a los esfuerzos por conocer su postura.
Azul Azul, en tanto, resumió en un comunicado: "El directorio del Club Universidad de Chile informa que dará curso a la solicitud tal como indica la ley y que seguirá trabajando con su máximo compromiso durante el período legal correspondiente, para dar continuidad al trabajo que está desarrollando: el plantel masculino se encuentra disputando el título y su clasificación a copas internacionales; el equipo femenino está compitiendo de buena manera en Copa Libertadores; el fútbol formativo está dando sus frutos, lo que ha posibilitado que jugadores formados en casa estén hoy consolidados en el primer equipo".
Y agregó: "Continuará con el trabajo administrativo necesario para el buen funcionamiento del club, el de sus funcionarios y funcionarias, para los desafíos que vienen: un año 2027 emblemático, marcado por el aniversario 100 de la institución".
Entre los exjugadores, sacó la voz Martín "Tincho" Gálvez, otrora emblema de la U: "Siempre puede ser necesario, igual que en la agricultura, quemar lo que queda para volver a sembrar y que la siembra nueva sea productiva. Acá se podría dar la situación de volver con una mejor administración, más transparente, menos manipuladora, como se descubrió que pasaba con representantes que eran dueños de clubes. Será un respiro para la hinchada saber que esta administración quedó fuera de juego".
-Nada impide que miembros del directorio removido puedan ser reelegidos. ¿Qué cree usted, Gálvez?
"¿Cómo pruebas que los que aparezcan no sean palos blancos de estos mismos? No sería raro que más de alguno sea palo blanco. Ojalá que esta nueva administración fiscalice que no se cometan los errores del último período, porque a partir de la retirada de Federico Valdés, empezó una lucha de poderes y se enturbió todo".
El impacto deportivo del remezón dirigencial también fue abordado por el exvolante. "Los ochenteros estamos bastante curtidos en el tema. Nos tocó vivir situaciones peores que las de ahora, porque era común estar dos meses sin sueldo. Y bajo esas condiciones mojábamos la camiseta, jugábamos más por el honor que por el dinero. Y si fuimos capaces de liberarnos de esa mala carga, los jugadores de ahora tienen mayor capacidad para, de alguna manera, pasar por el costado de esta destrucción administrativa".
Más allá de los buenos deseos de Gálvez, hay dudas. Y las expone Horacio Rivas, defensa azul en la década de los 80. "Es un golpe fuerte. Lo ideal es terminar el año pensando solo en lo deportivo y que los jugadores se puedan abstraer, pero es difícil, de reojo igual miran lo que está pasando porque les afecta. La función del cuerpo técnico es importante también. El plantel debe demostrar que es maduro".
En cuanto a la nueva directriz del club, "Car'e Pato" Rivas aboga por que "ojalá que no solo se integre gente del ámbito comercial o economistas, sino que también gente que pueda aportar en la parte deportiva. Eso es fundamental. Que no lleguen solo con planes de reducir".
El próximo partido de la U es frente a Antofagasta, por la Copa Chile, el miércoles 21 de noviembre. En el estadio Santa Laura, ante un aforo de ocho mil personas, debe remontar el revés por 0-2 que apuntó en el norte.
''Siempre puede ser necesario, igual que en la agricultura, quemar lo que queda para volver a sembrar. Ojalá llegue una mejor administración, más transparente y menos manipuladora". MARTÍN GÁLVEZ, exjugador de la U.