Anarquistas y trotskistas

Nos estremecen las escenas de violencia en Francia, en Cataluña y en Italia, no solo porque rememoran nuestro drama de hace siete años, sino porque nos recuerdan también la pervivencia de dos izquierdismos que mutan y se multiplican asolando a las naciones: los anarquismos y el trotskismo.
George Woodcock, en su clásico sobre "El anarquismo", sostiene que lo que caracteriza en común a las múltiples variantes de esa tendencia es su convicción de que son inútiles los métodos políticos, que la liberación del pueblo es tarea propia, y que ningún poder es capaz de resistir la acción de una humanidad resuelta y unida en la guerra contra la injusticia y el mal social. Hay que destruir toda autoridad y toda potestad, y, en particular, las del Estado. Entonces, fuego.
Por su parte, desde que León Trotsky fuera sucesivamente expulsado del Comité Central del Partido Comunista de la URSS, del partido, del territorio soviético y, finalmente, asesinado en 1940, sus escasos seguidores han mantenido una fidelidad mística al líder carismático, tan anticomunista, tan antistaliniana, como antidemocrática. La convicción trotskista de que un proletariado vigoroso puede saltarse la etapa de las revueltas burguesas, y desplegarse en revolución permanente por el mundo entero, consiguiendo la victoria total, desprecia al burocratismo comunista. Entonces, fuego.
En nuestro país, la visibilidad y la eficacia de los anarquistas y de los trotskistas se han visto siempre opacadas por las dos realidades que ha encarnado históricamente su principal rival, el PC chileno: por una parte, la existencia de una organización juvenil, la Jota, capaz de atraer y formar orgánicamente a los adolescentes revolucionarios y, por otra, la astucia para permitir que sean los anarcos y los trotskos quienes constituyan la primera línea en el combate callejero, con el doble objetivo de que normalicen la violencia y, al mismo tiempo, terminen desgastándose en el proceso. Esa ha sido por años la estrategia comunista en las combativas organizaciones de estudiantes secundarios, de las que -como si fueran un cedazo- fluyen hacia las estructuras de las JJCC los más racionales y disciplinados, mientras los termocéfalos experimentan la frustración de una acción directa desgastante e incluso fatal.
Y si se analiza la situación en el plano nacional, el resultado ha sido el mismo. ¿Qué ganaron los anarquistas y los trotskistas involucrados en el octubrismo? Solo unos días "de gloria", tan efímeros como los fuegos con que asolaron nuestras ciudades. Y, al mismo tiempo que las JJCC, calculadoras y disciplinadas, sacaban las castañas de octubre con la mano violenta del gato, el gato terminaba escaldado. No se soportan anarquistas y trotskistas, por un lado, y comunistas, por el otro, pero la confrontación nunca termina en empate, porque la paciencia comunista se aprovecha siempre de la punta de lanza de esas otras izquierdas. Y si trotskos y anarcos pagan un precio alto por mantener vivas sus identidades, los réditos se los lleva siempre la segunda fila, la Jota.
En su muy reciente Conferencia Nacional, los comunistas han fijado como línea de acción la "resistencia estratégica". Conscientes de lo que significa esa definición -que no es una democrática oposición-, muy probablemente veremos una escalada de anarquistas y trotskistas, ya que en cuanto sospechan que el PC puede tomar visiblemente las riendas de la calle, se lanzan a la acción directa, para golpear primero "al orden burgués y autoritario", sin recordar cuántas han sido las oportunidades en que de esa manera solo han contribuido a su propia frustración y a la consolidación de sus archienemigos, los comunistas.