Oposición alista acusación solo con votos de su sector asegurados y sin abogados de renombre

El anuncio de la acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat, ha servido para que la oposición mantenga en los primeros lugares de la agenda pública la crisis que experimenta el Gobierno por la rebaja de penas para personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad.
Los líderes de las seis colectividades del bloque dejaron la redacción del libelo acusatorio en manos de algunos coordinadores de las bancadas de dichos partidos en la Cámara de Diputados.
Según algunas versiones, esta decisión se zanjó por parte de los líderes opositores que han tomado protagonismo en esta pasada, porque determinaron que era "innecesario" contar con la rúbrica de algún jurista "de renombre" o una figura pública emblemática.
Asimismo, aseguran que quien debe buscar un constitucionalista es el propio ministro Rabat y no la oposición, pues la acusación solo deben firmarla los legisladores.
Desde el sector afirman que las reuniones que han sostenido con distintos juristas ligados a la izquierda y centroizquierda han sido solo a modo de "consejo" para poder "recabar más antecedentes".
Incluso, algunos jefes de bancada opositores apuntan a que podría sumarse un nuevo capítulo al libelo, dada la recopilación de antecedentes que surgió en la reunión del pasado jueves. Actualmente, el texto comprendería tres capítulos.
En la izquierda agregan que el documento acusatorio aún puede ser objeto de modificaciones y no estaría "cerrado" hasta el cierre de esta edición.
Bancadas "van a definir el día y la hora"
En la reunión entre las directivas de la oposición que se llevó a cabo ayer en la sede del Frente Amplio, los presidentes de las colectividades remarcaron el rol que están protagonizando los coordinadores legislativos, por lo que dejaron en claro que la coordinación de la acusación está en su totalidad radicada en la Cámara.
La timonel del Frente Amplio, Gael Yeomans, señaló que, "a pesar de que hay algunos que somos parlamentarios, son los jefes de bancada y las bancadas como tales quienes están tomando estas definiciones, y nuestro respaldo está respecto a todas las acciones que se han tomado".
Por su parte, desde el Partido Comunista, la secretaria general de la colectividad, Bárbara Figueroa, apuntó que "insistimos en el llamado al respaldo, no solamente a la acusación constitucional, sino que el llamado al Gobierno a que transparente la información, no solamente a las bancadas de oposición, sino que también a la Defensoría de la Niñez, que lo solicitó en su minuto y que hasta ahora no ha tenido pronunciamiento por parte del Ejecutivo".
Mientras tanto, el timonel del PPD, Raúl Soto, señaló, respecto a las bancadas opositoras, que "son ellas las que van a definir el día y la hora (de la presentación de la AC). Lo importante es que sea una acusación sólida, que nos ponga del lado de las víctimas: niños y niñas abusados y sus familias".
Dentro de la coordinación de la redacción del libelo acusatorio, según comentan en el bloque opositor, se encuentran dos asesores legislativos de la bancada socialista: el exsubsecretario de la Segpres, Nicolás Facuse, y la abogada miembro de la bancada, Elisabeth Matthei.
Como líder en la armonización del libelo, según explican los dirigentes, está Facuse, quien además es el coordinador legislativo de la bancada. Por su parte, Matthei también ha estado en la redacción del libelo contra el ministro Rabat.
La profesional es sobrina de la excandidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei (UDI). También tuvo un paso por la Secretaría General de la Presidencia cuando esta estuvo al mando del exministro socialista, Álvaro Elizalde.
Asimismo, hay otros nombres que han estado en la preparación de la acusación constitucional. Por ejemplo, desde la Democracia Cristiana aseguran que entre los colaboradores están Matías Rojas y José Carte.
Los dirigentes opositores también mencionan el apoyo de la abogada y consejera del CNTV, Constanza Tobar, quien además participó en el encuentro del jueves pasado entre los juristas y la oposición.
Por parte del Frente Amplio, señalan en el bloque de izquierda, estarían los asesores Raúl Méndez y Aurora Rozas.
Las dudas de los constitucionalistas del sector
Si bien la acusación ha recibido el respaldo del exministro de Justicia y militante del PC, Jaime Gajardo, la opción de presentar el libelo ha concitado también reparos de parte de otras figuras de la oposición.
Uno de ellos también estuvo a cargo de la cartera de Justicia durante la administración anterior: el exsecretario de Estado Luis Cordero, quien la semana pasada señaló en "Tolerancia Cero" que "a mí no me gustan las acusaciones constitucionales. Creo que hemos tenido demasiadas (...). Además, tensionan y polarizan".
Fue el propio Cordero quien participó de la primera reunión entre líderes opositores para la coordinación de la arremetida contra el ministro Rabat. Habría sido en ese encuentro cuando también remarcó su postura en contra del libelo.
Otro de los que han expresado dudas sobre la presentación del libelo ha sido el constitucionalista ligado a la DC Tomás Jordán, quien señaló que la acusación pasó por completo al campo político y que dejó atrás algún argumento jurídico.
Las ideas cruzadas por la presentación de la AC
El jueves pasado la oposición se reunió con distintos abogados constitucionalistas del sector para consultar por sus "consejos" de cara a la presentación del libelo contra el titular de Justicia.
Según señalaron algunos dirigentes a "El Mercurio", se habría definido, puertas adentro, que sería este martes la presentación del libelo acusatorio.
Sin embargo, según distintos consultados, la presentación no será hoy, aunque aseguran que de todas maneras esto se concretaría durante esta semana.
Sobre la demora, algunos apuntan a que no hay consenso en el bloque. De hecho, la demora en aquello fue uno de los temas abordados ayer por los jefes de bancada.
Izquierda subraya "costo político" de rechazar la AC para conseguir en el PDG los votos que le faltanTrece diputados. Ese es el número de legisladores ajenos a la oposición que la izquierda debe "convencer" para poder aprobar la acusación constitucional en contra del ministro de Justicia, Fernando Rabat.
Con ese antecedente es que la bancada del Partido de la Gente se erige como un fiel de la balanza, capaz de inclinar la votación en uno u otro sentido.
Si bien en la oposición algunos miran con optimismo la votación y creen que algunos diputados PDG podrían respaldar, también hay quienes observan con recelo hacia esa bancada, tomando en cuenta el itinerario "zigzagueante" que ha tenido en la Cámara.
Así pareció reconocerlo la timonel del Frente Amplio, Gael Yeomans, al señalar: "Podremos tener o no los votos del PDG, (pero) la vamos a presentar igual".
Bajo reserva en la izquierda, algunos aseguran que no han llevado todavía conversaciones "formales" con sus colegas de la bancada del partido de Franco Parisi.
Sobre el porqué, estiman que no sería "necesario".
Lo anterior, bajo el argumento de que terminaría pesando el propio "costo político" de rechazar el libelo.
Desde esa perspectiva, en el sector confían en que congresistas del PDG terminarán plegándose "naturalmente" a la aprobación de la AC.
¿"Recados" por la prensa?
Otra apuesta de los diputados opositores -de hecho, ya lo han hablado- es que algunos colegas de otros sectores opten por ausentarse de la sala el día de la votación y ayuden así a dar luz verde a la acusación en perjuicio de Rabat.
En la oposición también aseguran que han sido algunos "recados" a través de la prensa los que ha lanzado el PDG en línea de respaldar la acusación constitucional contra Rabat.
Por su parte, la diputada Zandra Parisi señaló: "Respecto de la acusación constitucional, lo responsable es conocer primero el documento, estudiar su fundamento y analizar los antecedentes antes de emitir cualquier juicio. Como PDG, naturalmente esperamos poder construir una posición común, pero esa conversación debe darse con todos los elementos sobre la mesa".
La hermana del líder partido acotó: "Hoy no corresponde anticipar una decisión ni interpretar posiciones que todavía no hemos adoptado. Nuestra responsabilidad es actuar con seriedad, respetar la institucionalidad y no perder de vista a las víctimas".
Partidos retrasan cita en la que participarán Boric y BacheletLa sede de la fundación Horizonte Ciudadano fue el lugar del único encuentro que, hasta ahora, ha reunido a los expresidentes Gabriel Boric y Michelle Bachelet con los líderes de la oposición.
El pasado 15 de octubre, en el edificio en Capitán Fuentes 99, en la comuna de Ñuñoa, se coordinó un nuevo cónclave opositor, el que contaría con la presencia de los dos exmandatarios y que se llevaría a cabo en un mes más, el 15 de noviembre.
Sin embargo, dichos planes se postergaron.
Finalmente, la fecha definida para llevar a cabo el encuentro quedó fijada para el próximo 11 de diciembre.
Sobre el cambio en el itinerario, la timonel del Frente Amplio, Gael Yeomans, señaló que "en realidad planteamos la fecha ya sea por las agendas de los distintos actores que están invitados, que lógicamente es un desafío poder convenir una fecha en donde todos puedan estar presentes. Pero por cierto, también entendiendo que ese es el fin de año y además ya nos genera la posibilidad de poder plantearnos de cara al próximo año con más claridad".
También apuntó que "va a ser un encuentro en donde lo que nos interesa es poder hablarle al país".
Otras figuras de la oposición comentaron que el revuelo generado por la crisis de las rebaja de penas a condenados por delitos sexuales ha sido el que no ha dado espacio para coordinar el nuevo encuentro.