SIP pide a Corte Suprema de México garantías para libertad de prensa

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se pronunció sobre una controversia entre el diario mexicano El Universal y un ministro de la Corte Suprema de ese país y pidió al máximo tribunal que sostenga sentencias previas que protegen el derecho de réplica bajo los principios de libertad de prensa y de respeto a la independencia y a los criterios editoriales de los medios de comunicación.
La disputa tiene relación con un caso presentado por el excandidato presidencial Ricardo Anaya luego de que el diario publicara en 2018 información financiera del político y que quedó en manos de la Suprema una vez que se agotaron las instancias de apelación. En dos ocasiones los ministros de la corte han argumentado a favor de El Universal, pero uno de los ministros -Luis Aguilar Morales, expresidente de la instancia- ha presentado tres veces un proyecto de sentencia contra el diario, que podría atentar contra los medios de comunicación que divulguen información que figuras públicas no quieran revelar.
El Universal pide que el ministro se recuse del caso, ya que sus proyectos de sentencia podrían beneficiarlo a él también. En abril pasado, el diario publicó un reportaje basado en un informe oficial que revelaba que durante la administración de Aguilar Morales en la Corte se autorizaron obras que ponen en riesgo de demanda legal al Consejo de la Judicatura Federal por gastos no recuperables.
Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, dijo que el argumento legal de El Universal tiene fundamento, ya que a Aguilar Morales le han rechazado en el alto tribunal varias propuestas de sentencia que permitirían castigar a medios que publiquen información que los políticos quieran mantener en secreto o que los obligue a publicar réplicas sin modificaciones.