Uno de los jugadores del primer equipo tricolor fue relegado en la última semana para la convocatoria frente a Juventud y, pese a que iba a ser titular en Tercera, no asistió al encuentro.
Redacción El País Exequiel Mereles dejó de aparecer en la foto grande de Nacional. El lunes apareció en la planificación para ser titular en Tercera División frente a Boston River, en el partido que los de Rafael García ganaron por 1-0 con gol de Exequiel Píriz, cuando apenas unos meses atrás se estaba midiendo contra Peñarol en el clásico que se jugó en el Campeón del Siglo. Hoy, la realidad lo ubica relegado, lejos del foco principal, y su nombre esta vez es noticia por un hecho controversial.
Según supo Ovación, el jugador no se presentó al encuentro del lunes y la ausencia retumbó en Los Céspedes aquella tarde, confiaron las fuentes.
La explicación oficial todavía no apareció y las razones de su falta tampoco fueron dadas, pero a los más cercanos les llamó mucho la atención que no estuviera.
Este episodio se suma a un escenario deportivo ya delicado: Mereles venía de no integrar la convocatoria frente a Juventud de Las Piedras el domingo pasado, de ser suplente contra Liverpool el fin de semana anterior y de ingresar apenas un minuto en la fecha previa ante Plaza Colonia. Desde el clásico que Nacional perdió 3-0 con Peñarol en el Campeón del Siglo, no volvió a ser titular.
La medida de bajarlo de categoría fue decisión del cuerpo técnico de Pablo Peirano. Pero alrededor de ese paso hay interpretaciones opuestas.
Pablo Bentancur, su representante, asegura que todo responde a que el jugador aún no firmó la extensión de contrato, que vencerá el próximo diciembre de 2026.
Flavio Perchman, vicepresidente de Nacional, en tanto, descartó esa hipótesis al ser consultado por Ovación. El dirigente insiste en que hasta diciembre las condiciones se mantendrán incambiadas y que recién llegado ese momento, de no haber avances, Mereles dejará de ser tenido en cuenta en Primera por decisión institucional.
El trasfondo es un tira y afloje de intereses. El club conserva el 60% de la ficha del jugador mientras que Bentancur tiene el 40% restante. Hoy, ese reparto se refleja en un presente deportivo inestable tras un año en el que pasó de suplente a titular para, ahora, no ser tenido en cuenta.
El País, Uruguay
3 de octubre de 2025
