Ecos de la Cop30 para el 2026

Luis Augusto Yepes Gallego
Para algunos analistas, los resultados de la COP30 en Belem, Brasil, en noviembre de 2025 estuvieron lejos de las expectativas, para otros, hay un consenso sobre la necesidad de poner al hombre y a las comunidades más vulnerables en el centro de la lucha contra el cambio climático. Veamos: Uno de los puntos criticados fue la no inclusión en la Declaración Final de la COP30 de alguna referencia a la necesidad de abandonar el uso de los combustibles fósiles en la canasta energética mundial. Esta tarea resultó bastante difícil considerando que Brasil, como país anfitrión, hoy es el 8avo productor de petróleo del mundo y, además, el petróleo y el gas natural cubren el 60% de la demanda mundial de energía Un segundo punto de preocupación fue la ausencia de acuerdos para poner en marcha las recomendaciones de la COP29 de Bakú en el 2024, sobre la necesidad de definir acciones para cumplir con el objetivo de aportar US$300.000 millones anuales a los países emergentes hasta el año 2035. Sin embargo, la Declaración Final de la COP30, contiene mensajes como la necesidad de proteger a aproximadamente 435 millones de personas de pueblos y comunidades vulnerables afectadas por el hambre, inseguridad alimentaria y pobreza, todo lo cual se agrava frente al cambio climático. Como lo señala un artículo de María Ortega de Geoinnova, ya no basta con reducir emisiones, sino que es indispensable adaptar territorios, sistemas económicos y comunidades a un clima que ya está cambiando de forma irreversible. Este análisis va muy en línea con lo que señalan otros pensadores como Bill Gates quien dice que, si bien la amenaza del cambio climático es real, la humanidad está haciendo progresos muy importantes que muy seguramente nos van a conducir a un mundo de cero emisiones. En consecuencia, la prioridad en nuestros tiempos debe ser colocar el bienestar humano en el centro de las estrategias en torno al cambio climático y enfocar los esfuerzos en mejorar la agricultura y la salud en países más pobres. Se ha hecho tal vez demasiado énfasis en una visión apocalíptica según la cual la raza humana va a extinguirse como consecuencia del calentamiento global y por esa razón se ha puesto todo el énfasis en metas de reducción de emisiones a corto y mediano plazo, alejándonos del verdadero ‘foco’ del tema que debería ser, el mejoramiento de la calidad de vida en particular de la población más vulnerable a fin de afrontar los peligros que efectivamente conlleva el cambio climático. La COP30 reiteró la necesidad de limitar el aumento de la temperatura a no más del 1,5grados C, según lo señalado por el Acuerdo de París del 2015. Sin embargo, análisis realizados por compañías como Rystad Energy de Noruega indican que el mundo va en una trayectoria de incremento en la temperatura hacia 1,9 grados C. El mundo no se va a acabar; sin embargo, este panorama refuerza la necesidad de enfocar la discusión ambiental para el 2026 en dos ejes: mantener metas ambiciosas para reducir emisiones y al mismo tiempo, tomar acciones para proteger a la población realmente vulnerable frente al cambio climático.
Analista.