Los procesos judiciales que involucran a Azul Azul

La trama judicial que envuelve a Michael Clark y las acciones de Azul Azul sumó nuevos capítulos en los últimos días (ver página C5).
El Tribunal Constitucional rechazó el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el requerimiento de la CMF, que alega que Clark debió haber hecho una Oferta Pública de Acciones (OPA) en la compra del 63,07% de las acciones de Azul Azul, transacción que hizo a través de Inversiones Antumalal, la que adquirió el 90% de las cuotas del Fondo de Inversión Privado Tactical Sport. Ahora, ese litigio deberá resolverlo la Corte Suprema.
En un segundo golpe a Clark, el 13er juzgado civil de Santiago determinó la liquidación forzosa de Asesorías Sartor (la matriz de Sartor AGF y Tactical Sport), tras el requerimiento del BCI, por una deuda de 5.700 millones de pesos. La entidad financiera también pide declarar nula la compra de acciones, lo que hasta ahora no ha ocurrido.
Y en tercer lugar, Toesca SA, liquidadora de Sartor AGF, amplió la querella contra Clark y otros directores de la empresa por los delitos de negociación incompatible y administración desleal.