Presidente do conselho da vale reage a pedido da previ

Na disputa pelo Conselho de Administração da mineradora Vale, após pedido de mudanças feito pela Previ, fundação de previdência dos funcionários do Banco do Brasil (BB) e principal acionista da companhia, o presidente do colegiado, Daniel Stieler, acusou a entidade de "falsidade ideológica administrativa" e "abuso do direito de voto", mostram documentos divulgados ontem ao mercado.
Também ontem, a Previ dobrou a aposta na sua posição, reafirmando, em comunicado, que a substituição de Stieler como conselheiro "se insere em um processo natural de renovação" e "demandas do mercado por maior independência e robustez institucional". A entidade assumiu o compromisso de ser menos atuante na composição do Conselho para os mandatos de 2027 a 2029.
A Previ pediu a assembleia extraordinária de acionistas (AGE) para deliberar sobre a destituição de Stieler no último dia 11. Como ele preside o Conselho, a destituição implicaria sua substituição como conselheiro e a eleição de um novo presidente. Para a vaga, a Previ indicou José Mauricio Pereira Coelho " presidente da entidade de 2018 a 2021, entre os governos Michel Temer e Jair Bolsonaro, e que já esteve no Conselho da Vale. Para a presidência, declarou apoio à candidatura do conselheiro independente (que não tem vínculo com nenhum acionista) Manuel Lino Silva de Sousa Oliveira, conhecido como Ollie. Na reunião de sexta, o Conselho convocou a AGE, mas se posicionou contra as mudanças pedidas pela Previ.
A ata da reunião de sexta foi divulgada ao mercado ontem, revelando a disputa entre os conselheiros " que agora deverá ser decidida no voto pelos acionistas, na AGE marcada para 22 de julho.
A reação de Stieler veio logo no encontro. Após as leituras da carta da Previ com o pedido de destituição e do parecer do Comitê de Indicação e Governança (CIG) sobre as indicações feitas, o atual presidente do Conselho leu um discurso de defesa. No texto, publicado com a ata, Stieler diz que as justificativas apresentadas pela Previ para pedir a destituição "podem ser confrontadas pelos indicadores positivos, ausência de processos e boa relação com o board (Conselho), de forma que a justificativa oficial torna-se uma falsidade ideológica administrativa".
"Destituir um gestor eficiente sob falsos pretextos pode ser interpretado como um ato que visa atender a interesses particulares do acionista em detrimento do interesse da companhia, resta configurado o abuso do direito de voto", diz a carta de defesa de Stieler, referindo-se à prática, vedada pela Lei das SA, de um acionista votar conforme seus interesses próprios, em detrimento dos da companhia.
Os "interesses particulares" da Previ são frequentemente associados à interferência do governo federal, já que a fundação de Previdência tem o comando compartilhado entre o BB e os funcionários do banco. O fato de que todos os mandatos dos conselheiros da Vale estão perto de terminar, em abril de 2027 " quando então uma nova composição será eleita em assembleia ordinária (AGO) ", alimenta questionamentos sobre os motivos da Previ.
A diretora de Participações da entidade, Adriana Chagastelles, disse anteontem ao GLOBO que a Previ já planejava a saída de Stieler desde a virada do ano e, assim como o comunicado de ontem, reafirmou a intenção de aumentar a independência da governança da Vale. O comunicado reforçou a posição ao informar que a Previ "não tem a intenção de indicar presidentes do Conselho e apoiará candidatos independentes" na AGO prevista para abril de 2027.
A aposta da Previ é que, na AGE do mês que vem, os grandes acionistas estrangeiros da mineradora apoiarão a ideia de maior independência na governança. No Conselho, a entidade ficou sozinha. Como confirmou a ata, apenas o presidente da Previ, Márcio Chiumento, que é conselheiro da Vale, votou a favor da destituição de Stieler. Nove conselheiros votaram contra o pedido. Ollie, candidato a presidente do colegiado apoiado pela Previ, e os conselheiros ligados à Bradespar, a empresa de participações do Bradesco, e ao conglomerado japonês Mitsui se abstiveram.
União após discussão
Em voto publicado com a ata, Marcelo Gasparino, vice-presidente do Conselho e agora candidato a presidente, defendeu a governança da Vale e criticou o pedido de mudanças: "propostas de destituição de conselheiros sem fundamentação consistente, especialmente sem quaisquer fatos graves, causam instabilidade institucional enorme".
Stieler e Gasparino já discutiram asperamente em reunião recente do Conselho, mas, com a movimentação da Previ, se uniram para tentar impedir as mudanças, informou ontem o colunista do GLOBO Lauro Jardim.