"Si estamos permanentemente contestando a las caricaturas que otros hacen del FA, no estamos valorando lo que tenemos"

Las últimas tres semanas han sido bastante ajetreadas, según comenta la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez (38). Tras un par de sorbos a una limonada, reflexiona sobre lo que ha significado este acotado período de campaña para reelegirse como la timonel de la colectividad, de cara a los próximos dos años. Tiempo en el que espera tener un rol más activo en todas las regiones del país y al mismo tiempo, "crear la oportunidad para volver a La Moneda en el año 2030".
Sin embargo, antes de eso tiene que enfrentarse el 15 y 16 de agosto a la lista encabezada por la diputada Gael Yeomans, que ha instalado un discurso que cuestiona la labor realizada por la directiva actual, aludiendo a un "cambio de ciclo" en el partido. Esto se ha traducido a su vez en discusiones y entreveros que no se esperaban entre las candidatas. A pesar de esto, Martínez mantiene el discurso de que la competencia es sana para el partido y que "lo principal en esta elección tiene que ver con cómo ofrecemos al país una alternativa. Frente a un gobierno de ultraderecha que ha sido en extremo ideológico y que no ha tenido ninguna vergüenza y ha sido muy indolente con la ciudadanía".
-A una semana de la elección, ¿cuál es la sensación que se tiene hasta el momento?
-Es fundamental que nuestro partido pase a una siguiente etapa y en eso es fundamental que sepamos reconocer correctamente el momento partidario. Una de las diferencias que ha habido entre las listas es que la nuestra considera que el partido está mucho más preparado que hace cinco años atrás para poder enfrentar un escenario que es adverso.
-Dice que están más preparados que hace cinco años, ¿qué les faltó durante ese tiempo o qué se pudo haber hecho de otra forma?
-Frente a un gobierno de ultraderecha necesitamos tener muy claro cuáles son los aprendizajes que hemos ido recogiendo y en eso es fundamental, que ha sido un partido que ha sido autocrítico en tiempo real. Por ejemplo, la falta de fuerza social y política en el gobierno pasado como un factor relevante para poder mejorar en nuestro próximo mandato. El partido no es un partido ni del oficialismo ni de oposición, es de transformación.
-¿Transformación en qué aspectos?
-Se acabó el tiempo de las medidas puntuales, de las maniobras comunicacionales. Hay que fortalecer nuestro partido orgánicamente, necesitamos tener una dirección que tenga disponibilidad absoluta para poder viajar por Chile. Para eso tenemos metas bien concretas de crecer a los 100.000 militantes y prepararnos para ganar el gobierno en el 2030 (Hoy la colectividad suma 56 mil militantes según el Servel).
"Hay que crear una alternativa de izquierda"
-¿Es el gran objetivo ganar la elección en el 2029?
-No solamente ganar la elección. Parte de los aprendizajes que tuvimos es que no puede haber solamente un triunfo electoral, tiene que haber un triunfo político y social que no contamos en nuestro gobierno.
-Respecto a la meta de militantes que mencionó. ¿Esto se puede expresar en la elección interna, tomando en cuenta que el 2024 participaron 12 mil personas...?
-Lo ideal es que suba la cantidad de gente que votó en la elección pasada, pero yo creo que más que expectativas de números, necesitamos expectativas de trabajo para lo que viene. Lo fundamental es poder activar a esa militancia que hoy día no se siente tan cercana al partido.
-¿Qué señal se da hacia afuera si, por ejemplo, participan 8 mil personas o menos del 10% del padrón, que es el más grande de Chile?
-Hacer especulaciones ahora sobre el dato no me parece que sea bueno, es mejor esperar y hacer todo lo posible para que esta última semana mucha más gente participe, sobre todo la gente que firmó por Beatriz Sánchez o por el expresidente Gabriel Boric en esos dos procesos.
-Con el pasar de los debates se fueron viendo las diferencias en las perspectivas de cada lista, si bien son de forma más que de fondo. ¿Cuál es la principal que genera esta disonancia?
-Es la necesidad de valorar todo lo que se ha construido a lo largo de estos 10 años de organización y de no asumir las caricaturas que otros ponen sobre nosotros. Si estamos permanentemente contestando a las caricaturas que otros hacen del Frente Amplio, no estamos valorando lo que tenemos para poder enfrentar este momento político.
-En el discurso de la otra lista usted siente que eso no se da...
-Esa lista dijo que al Frente Amplio le faltaba incidencia y que era un partido que a veces no se notaba que era el más grande de Chile. Para mí el hecho de que la derecha ataque de la forma en que atacó a nuestro alcalde Tomás Vodanovic durante la discusión de las contribuciones muestra no solo un liderazgo personal de él, sino porque él es parte de una construcción política.
-¿Esas caricaturas que menciona se hacen desde la derecha o dentro de la misma izquierda?
-Estoy orgullosa del nacimiento del FA porque es a partir de la necesidad que tenía nuestro tiempo, nuestro país, de poder dar una alternativa, un nacimiento a partir de los movimientos sociales. Al no tener ni el poder económico ni comunicacional, lo único que tenemos como proyecto de izquierda es el poder de la gente, y tenemos que centrarnos más en las tareas que vienen que en la imagen que otros tengan de nosotros.
-Otro punto de tensión fue la valoración que hizo usted sobre el expresidente Piñera como defensor de los DD.HH ¿Se mantiene esto? ¿Qué opina de que fuese un factor sorpresa en la elección el FA?
-Doy por superada la polémica porque precisamente no hay dos lecturas sobre el gobierno de Sebastián Piñera en el partido.
-Parte de la militancia decía que esto fue en la línea de lo que dijo el expresidente Boric en el funeral, pero que usted, como timonel del partido, habla por todos...
-Eso no es efectivo. Fuimos oposición al gobierno de Piñera. Tengo una valoración negativa de todo lo que ocurrió durante el estallido social y mientras fui delegada, fui muy enfática en mencionar todas las veces de que acá había habido violaciones a los derechos humanos.
"El FA tiene que ser artífice de unidad"
-Tomando en cuenta esta primera etapa del gobierno, como dijo en la cadena nacional el Presidente Kast, y la poca incidencia que ustedes tuvieron en el proyecto de Reconstrucción, ¿qué enseñanzas se toman?
-Este ha sido un gobierno nefasto, que a mi juicio ha tenido una agenda inmoral. Porque tomó una decisión abierta y sin miramiento de proteger a los más ricos y de darles la espalda a los más pobres y al mismo tiempo, en un tema tan sensible como es la seguridad del que hicieron campaña de manera sistemática en los cuatro años de Gobierno.
-¿Cuál es el lugar que tiene que ocupar el FA en este tiempo cómo oposición? ¿Liderar?
-Somos un partido de izquierda que quiere transformar nuestro país y quiere otorgar una alternativa a un sistema que oprime a quienes viven de su trabajo y, por lo tanto, tenemos mucha claridad ideológica de dónde nos paramos, pero también la humildad para entender que somos minoría y que la unidad no es un deber moral, sino que es un deber político del período. Para eso necesitamos construir una coalición fuerte y tenemos la convicción de que el Frente Amplio tiene que ser un artífice de esa unidad.
-El lunes, en "Tolerancia Cero", el exministro del Interior Álvaro Elizalde dijo que las alianzas "se hacen en momentos electorales" y las dos listas creen que es necesario ahora. ¿Cómo se relacionan estas posturas?
-No hay nada nuevo en plantear la necesidad de poder tener una coalición fuerte. Lo que sí, se necesita trabajo para eso. Entonces yo creo que ese factor es muy relevante y es bueno tenerlo en consideración para que no lleguemos nuevamente a una elección simplemente a organizarse ahí, sino que poder tener esa organización previa.
''Tenemos metas bien concretas; entre ellas, la de crecer a los 100.000 militantes y prepararnos para ganar el gobierno en el 2030"
''Fuimos oposición al gobierno de Piñera. Tengo una valoración negativa de todo lo que ocurrió en el estallido social y fui enfática en mencionar que había habido violaciones a los DD.HH".