Maracanã cita nfl e el niño em novo ‘não’ ao vasco

A Fla-Flu Serviços S.A., concessionária que gere o Maracanã, negou o pedido do Vasco para mandar o jogo contra o Boca Juniors, em 20 de outubro, pela semifinal da Sul-Americana, no estádio. Na resposta enviada ao clube no dia 25, à qual o blog teve acesso, o consórcio apresentou como justificativas a situação do gramado, o excesso de partidas e as condições climáticas " citando até o El Niño como um dos fatores que agravaram a situação em 2026.
O Maracanã iniciou ontem a troca do gramado de olho no restante da temporada. Após a personalização para o jogo da NFL realizado no domingo, começou a raspagem completa do campo para que novos rolos de grama sejam instalados.
O Vasco avalia entrar na Justiça, mas prioriza obter a autorização da Conmebol para realizar a partida em São Januário, já que o estádio não possui o mínimo de 30 mil lugares definido pelo regulamento da competição.
Segundo o consórcio, o intervalo de 72 horas entre jogos não seria suficiente para permitir um "repouso fisiológico", o que impediria a realização de trabalhos de manutenção. Com Fluminense x Santos em 18 de outubro e Flamengo x Estudiantes em 22 de outubro, caso o Vasco jogasse no dia 20, seriam três partidas em cinco dias.
De acordo com a concessionária, as condições climáticas deste ano prejudicaram a recuperação do campo. O relatório aponta que os meses de julho e agosto tiveram temperaturas 2,4 °C e 2,1 °C acima, respectivamente, das registradas nos mesmos meses de 2025 e que agosto teve 208% mais chuva em comparação com o mesmo mês do ano anterior.
A empresa destaca que, diante do agravamento das condições climáticas em razão do fenômeno El Niño, montou um planejamento especial. Entre as medidas citadas estão a contratação da consultora Maristela Kuhn, o aumento do uso de iluminação e um plano de manutenção até o fim do ano.
O jogo da NFL também foi citado. O consórcio destacou que a preocupação com o gramado para a partida demonstrava que as condições já exigiam cautela no calendário de eventos.
Sobre a quantidade de partidas, o consórcio usou o San Siro, em Milão, como exemplo de estádio dividido entre dois grandes clubes. A arena italiana sediou 31 jogos de Milan e Inter de Milão em 2026, enquanto o Maracanã recebeu 58.
O consórcio defende que a negativa ao Vasco é de caráter "estritamente técnico, operacional e pontual" e destacou que o clube já utilizou o Maracanã em seis oportunidades desde abril de 2025. Por fim, sugeriu o Nilton Santos, estádio do Botafogo, como alternativa para a realização da partida.
(Por Diogo Dantas)