¡Viene el lobo…!, y luego ¡los jueces!

Carlos Enrique Cavelier
Lo que queda claro es que el miedo como herramienta política sigue sobre la mesa Hacia febrero, una de las hijas del presidente Petro anunció en X un nuevo ‘estallido social’ si no se elegía a Iván Cepeda como presidente. Esta última semana, el excandidato volvió a plantear la posibilidad de otro ‘estallido social’. Hace dos semanas el registrador Hernán Penagos presentó una tutela ante el Consejo de Estado en la que solicita al alto tribunal proteger sus derechos fundamentales y los de la Registraduría a la honra, al buen nombre y a la rectificación en equidad, frente a las acusaciones de fraude electoral hechas por el entonces presidente Petro a través de X entre el inicio de junio y el 5 de agosto. Que sean los jueces quienes decidan -y no las personas de un lado u otro- si Petro tiene razón en sus afirmaciones de fraude o es la Registraduria basada en los resultados presentados al CNE. En el caso del ‘estallido social’, el Tribunal Superior de Bogotá dictaminó que, al final de 2019 hubo influencia de la guerrilla en las protestas en la ciudad. Dicho fallo no descalificó la protesta social evidenciada en Cali en el 2021, donde los empresarios, en conversaciones con jóvenes, constataron su hambre por pobreza extrema (pero sí causa extrañeza que unos meses antes, el alcalde Jorge Iván Ospina hubiera suprimido las decenas de miles de comidas diarias gratis de su antecesor Armitage). Pero el otro fallo (Caso Portal Américas) fue claro que hubo quienes propulsaron tales protestas de manera planeada y sistemática, y se dictaron condenas penales por violencia generalizada y tortura en los hechos de 2021. Es más, hace pocos meses la comunidad misak de Guambía le reclamó a Petro su falta de compromiso, echándole en cara el apoyo que ellos le dieron al paro de 2021: ¿hubo sí o no coordinación planeada para el paro? Si unimos entonces los fallos, y este reclamo público realizado al exmandatario, podríamos encontrar un patrón que reafirma lo dicho por los jueces: ha habido una influencia directa sobre las movilizaciones sociales y las protestas violentas. Como el llamado ‘estallido social’ del 2021 le salió tan bien a la izquierda —generó miedo en buena parte de la población y le dio a la gente elementos para elegir a Petro al año siguiente; se especulaba que, si Cepeda no ganaba en junio, habría otro paro como el del 21, por llamarlo de otra manera, con consecuencias aún peores. Entonces digo ¡viene el lobo! por el cuento infantil, solo que el lobo ya vino y mucha oveja se comió: en el paro del 21 se rompieron cadenas de valor en el sector alimenticio al bloquearse las vías de transporte causando pérdidas enormes a campesinos. Fue causante de buena parte del inicio de ciclo inflacionario actual, con un alto costo para la población. Sin embargo, gracias a los réditos políticos obtenidos, quieren repetir la fórmula de ‘viene el lobo’, pero ahora sí se ven cada vez más como el pastorcito mentiroso. Las nuevas reglas para la protesta social elaboradas por el Ministro Lara, dejan ya ver resultados este domingo pasado, y ha dejado en claro que la protesta pacífica será tolerada y cuidada, pero los desmanes y bloqueos de ninguna manera. Faltarán meses para evaluar esta primera intentona de paro, que busca calentar las bases para "hacer el país invivible".
www.coordinandosuenos.org