¡A la hoguera!

Reporteros sin Fronteras acaba de incluir a Donald Trump y a Javier Milei en una "Lista de predadores de la prensa 2026". Parece bastante exagerado poner a dos presidentes de democracias indiscutibles en el mismo saco de Vladimir Putin, Daniel Ortega o una serie de dictadores africanos y ayatolas iraníes. Pero si se mira el detalle del informe, surge la duda de si no es correcto, porque sorprende la regularidad del acoso y de los ataques verbales contra periodistas. En el caso de Trump, según RSF, además de la retórica agresiva, usa la intimidación legal, con querellas y denuncias que obligan a las empresas y profesionales a gastar en su defensa e incluso a pagarles millonarias indemnizaciones. Se mencionan las restricciones administrativas contra medios "hostiles", y los intentos por negarles el acceso a la Casa Blanca. Sobre Milei, el informe de RSF es crítico, pero menos lapidario, pues lo pone en un grupo de personalidades -como Elon Musk- que promueven la desconfianza en los medios independientes.
Más allá de la legítima preocupación por las restricciones a la libertad de prensa y expresión, inquieta el lenguaje belicoso y molesta la proliferación de términos soeces que utilizan Trump y Milei, no solo en sus ataques contra los reporteros, sino en sus intervenciones y discursos públicos. Palabrotas, groserías y vulgaridades (que aquí no repetiré) se han hecho habituales en la retórica de ambos presidentes. Intercalando garabatos, Milei acusa de "corruptos", "vendidos" o "mercenarios de la mentira" a profesionales serios, que cumplen su tarea de la mejor manera posible en un ambiente de poca colaboración. Trump le dice "repugnante" y "horrible" a un periodista que le consulta por su salud, y pone en duda la capacidad intelectual de otra que pregunta algo que no le gustó. Pero Milei llegó a un extremo inadmisible al insinuar que cinco periodistas que investigaron su participación en el caso de la criptomoneda $LIBRA debieran "ser quemados en la hoguera". Sus cercanos dicen que fue una "metáfora".
Los políticos de hoy buscan desesperadamente una cercanía con los electores, y el uso de un lenguaje coloquial -más simple, sin excesos retóricos- es una manera de llegar a ellos. Si se les escapa un garabato por aquí o por allá podría resultar divertido y hasta atractivo, pero si las obscenidades son reiteradas y sirven para insultar o denigrar al contrincante, sea otro político o la prensa, envenenan el ambiente cívico y contribuyen a la cada vez más preocupante degradación de la política.