El Comercio, Perú
25 de noviembre de 2024
Análisis. Para el académico argentino, nuestro país, por su apertura comercial, necesita de amortiguadores y mecanismos para aprovechar el crecimiento mundial.
Por Andrés Malamud
La región, bajo el contexto actual, afronta la problemática de la inseguridad, que exige a los países buscar una cooperación regional, sostiene el politólogo Andrés Malamud, quien participará en el CADE Ejecutivos 2024. Ello también implica analizar cómo lidiar con otros temas como el narcotráfico y la corrupción. En entrevista con Día 1, Malamud sostiene que se debe buscar que el crecimiento económico y la educación sean sinónimo de bienestar para la toda sociedad.
¿Cómo analiza la situación económica de Perú y América Latina luego de un 2023 en el que distintos países registraron caídas?
No estamos ni tan bien como en el ?boom de los commodities?, ni tan mal como estaremos dentro de unos años si el crimen transnacional organizado sigue avanzando por encima de los Estados. No soy fatalista, no significa que vamos a seguir por ese camino o vamos a llegar al colapso de los Estados como proveedores de orden y bienestar. El mejor indicador de esto es la tasa de informalidad económica, que en Perú entiendo supera el 70%. Nos dirigimos al escenario donde la informalidad se torna cada vez más en ilegalidad. La seguridad nos exige que nos regionalicemos, porque el crimen está regionalizado.
¿La economía ilegal ralentiza o afecta al crecimiento formal y a la inversión privada?
Tengo una mala noticia, se llama el ?Trilema de Lessing?. No se puede reducir al mismo tiempo estos tres problemas: el narcotráfico, la violencia criminal y la corrupción. Lessing muestra, lógica y empíricamente, que los Estados, con la poca disponibilidad de recursos que tienen, deben aceptar un problema para reducir los otros. El narcotráfico y la economía ilegal aumentan en toda América Latina, pero en algunos países disminuye la violencia. Es decir, hay un pacto gris. Esto no lo digo yo, sino un conjunto de estadistas que integran una iniciativa global con expresidentes.
¿Cómo observa el panorama político de la región? Hay problemas en países gobernados por la izquierda y en Perú un alto rechazo a la presidenta Dina Boluarte.
La insatisfacción social es un elemento predominante en América Latina. La buena noticia es que las dictaduras no contagian. En este momento tenemos cinco de 20 países bajo regímenes autocráticos. En las últimas elecciones presidenciales ganaron personas con un partido con menos de 10 años [de vida]. Esto nos dice que la democracia es más resiliente de lo que muchos piensan, pero no consigue estabilizar su sistema de competencia.
Tomando en cuenta ello, ¿hay una sensación de resignación en América Latina?
Vemos un re-entusiasmo con la democracia en cada elección, pero es un caso atípico. En general, Petro, Boric y Milei entusiasmaron, fueron producto de movimientos sociales disruptivos. Vemos en América Latina que la gente se vuelve a entusiasmar esporádicamente. El tema es que las frustraciones se van acumulando y eso en general deriva en estallidos sociales, pero estos tienen gatillos concretos, no es solo la acumulación.
En marzo dijo que América Latina ofrece oportunidades económicas al mundo y que somos principalmente exportadores. ¿Cómo aprovechamos eso en aras del desarrollo?
Nos desarrollamos en islas, de minería, litio, cobre, soja y petróleo. Hay zonas de América Latina y áreas de política hiperdesarrolladas, súper competitivas y generan mucha riqueza, pero que no se difunde con el resto de la sociedad. Tenemos sociedades que avanzan en dos carriles diferentes: uno por abajo y despacio, y otro por arriba y muy rápido. En algunos casos, cuando entran en contacto, chocan, pero hay países más segregados, son los países andinos y centroamericanos, donde a nivel educativo los niños de una clase social no tienen frecuente interacción con niños de otra clase social, viven en sus respectivas burbujas. Nos enteramos que existen los dos sectores cuando explota la sociedad.
En el marco del CADE Ejecutivos, ¿Qué rol tienen los empresarios para atender las problemáticas del Perú y la región?
Sugiero lo siguiente: hace falta un buen diagnóstico y después una buena terapia. Para mí el diagnóstico es simple: la segregación social divide a las sociedades en dos. El papel de los empresarios es entender que hay perdedores y tratar de tornar digna la vida de los perdedores. Quiero decir, distribución económica y reconocimiento social. Hay dos mecanismos que conocemos para que los pobres compartan el bienestar de los ricos: el crecimiento económico y la educación.
Una característica positiva del Perú es su apertura comercial. ¿Qué retos tenemos ante el escenario internacional y los conflictos bélicos?
Hay dos desafíos fundamentales. Perú es una economía muy abierta. Si al mundo le va bien, a Perú le va bien, porque hay vasos comunicantes. Pero, si al mundo le va mal, a Perú le va mal. Se sugiere para una economía de este tipo que tenga amortiguadores y mecanismos que aprovechen al máximo el crecimiento mundial, pero que protejan al Perú cuando el mundo va para abajo. Las guerras, en América Latina, tienen una doble lectura: en general destruyen, pero además generan oportunidades. Hay guerras que benefician a quienes están más lejos y América del Sur está lejos.
¿Qué hay del caso de Argentina? ¿Considera que funcionó el paquete de medidas de Javier Milei?
Milei asumió con un mandato: bajar la inflación y lo está consiguiendo. Pasa del 25% mensual cuando asume y hoy está en 2,7%. El costo fue recesión y pobreza. Hay una parte de argentinos que soportan este ajuste porque valoran el resultado. ¿Qué va a pasar después? Él quiere que vengan inversiones, pero no quiere un proyecto de país como lo tiene un presidente latinoamericano. Es un libertario. Lo que está haciendo es buscar a los grandes empresarios del mundo, empezando por Elon Musk, para que vengan y apuesten por Argentina.
Previo al Puerto de Chancay, ¿Perú era un lugar estratégico para los intereses geoeconómicos?
Una de las razones es geográfica. Está sobre el mismo océano que China, pero tiene las cosas que China necesita, recursos naturales y minerales. Perú tiene mucho que ofrecer, pero además es la puerta a los países del Atlántico. Si hay una buena infraestructura y logística, las cosas que China le compra a Brasil pueden salir a Perú.
