Colombia y el gana a Ghana

Cuando garrapateo esta columna no se sabe el resultado del partido entre Ghana y Colombia, mi patria querida, como decía Édgar Perea. Colombia le gana a Ghana. Tengo toda la fe. Imagino un dos a cero a favor de este país unido, de acuerdos, de hermandad, de una sola camiseta, una sola bandera, de una oposición serena y reflexiva, que llegará a un pacto histórico de respeto con el nuevo gobierno. ¿O será que seguimos con los taches arriba? Eso parece, lamentablemente. Confío en que Colombia gana a Ghana, así sea por un gol. Triunfo es triunfo. Porque ahora quieren imponer que es victoria muy estrecha, por ejemplo, por 250.000 votos. Vaya consígalos. Las victorias estrechas, pero ajustadas a la ley y la democracia, o a las normas, como en fútbol, se valen y se reconocen. Y hay que superarlas. Insisto, persisto, uno o dos cero, es victoria. Dios quiera que la suerte nos haya acompañado y hoy estemos alegres, con el ánimo por las nubes, con un motivo de unidad. Si perdimos —aunque insisto, creo que ganamos—, aceptarlo, salir a trabajar, seguir adelante. Nada de culpar a los jueces, ni amenazar con declararnos en desobediencia civil hasta que la Selección prometa que será campeona del mundo, o que no alineará jugadores que estén buscando nacionalidad en Estados Unidos o Europa, cualquier cosa que se nos dé la gana si nos ganara Ghana. Pero no. Vamos, Colombia, que hoy estará de ánimo hasta para un empalme de transición presidencial. Que por fortuna va bien, como debe ser. Porque hay otros empalmes estos días, como en el servicio exterior, donde el Gobierno está haciendo nombramientos a punto del pitazo final, no va más. A un mes de que el Presidente, que ha estado vestido de blanco como Jorge Barón, reciba la patadita de la buena suerte y deje el Palacio de Nariño, que dijo que le aburre, es increíble que estén designado diplomáticos no de carrera, sino a la carrera, que no alcanzarán ni a calentar la banca. Y eso nos cuesta a todos. ¿O será que se necesita mucha más gente para que se declare en desobediencia civil? Quería decir hoy que me pareció más bien triste la salida del senador Iván Cepeda de poner condiciones al nuevo presidente, De la Espriella, antes de ser reconocido como mandatario, para no declararse él en desobediencia civil. De la Espriella ya es el mandatario reconocido por el Consejo Nacional Electoral, pues ganó en las urnas dos a cero. Le exige que renuncie a la ciudadanía estadounidense y que se aclare, por parte de la DEA y la CIA, que no ha sido agente colaborador. Dice Cepeda que no se prestará para una violación de nuestra soberanía. No hay tal. Esa no es condición constitucional. Nuestro actual mandatario, recién bendecido por el papa León XIV, menos mal no se llama Tigre XIV, tiene nacionalidad de italiana. Qué tal haberle prohibido calzar Gucci. Y nada pasó. Es el Presidente reconocido, aunque a veces irreconocible. Y pide Cepeda al nuevo presidente desistir de cualquier intento de extraditar a Petro. ¿Pero hay motivo? ¿Sabe algo el doctor Cepeda? La campaña ya terminó, sana que sana, colita de rana, como dirían en Ghana. En la política, como en el fútbol, hay que aceptar con dignidad la derrota. Lo que corresponde es preparase para el siguiente partido. El senador Cepeda, que puso toda clase de condiciones para los debates, sigue poniéndolas para la posesión presidencial. No le queda bien, no envía un buen mensaje, más cuando tuvo la altura para reconocer el triunfo en las urnas. Y es peligroso en este país que camina sobre pólvora con fósforos en el bolsillo decirles a doce millones de votantes que se declaren en desobediencia. Es emborrachar las barras bravas luego de perder el partido. El camino es una oposición seria, atenta, vigilante, de esas que llevan al reconocimiento general. Ese es el gana gana. luioch@eltiempo.com
El arca de Noé
Luis Noé Ochoa