Convocatorias amenazantes

Septiembre concentra fechas emblemáticas cuya conmemoración suele derivar en hechos de violencia, distorsionando el objetivo propuesto de recordar episodios que han marcado dolorosamente la historia nacional. A más de cincuenta años del quiebre democrático de 1973, grupos radicalizados, en su afán desestabilizador, siguen aprovechando estos días como ocasión para dar rienda suelta al vandalismo, a menudo protagonizado por jóvenes nacidos décadas después de aquella fecha. Así, lejos de honrar la memoria de las víctimas, se procura mantener viva la llama de la confrontación y sumar cada vez nuevos motivos para el conflicto. En esa línea, la circunstancia de encontrarse la derecha al frente del gobierno parece operar como otro catalizador para sectores de izquierda extrema que reniegan de la democracia y desconocen la legitimidad de cualquier administración que no se someta a sus designios.
Este año el mes comenzó con una convocatoria estudiantil a marchar contra las políticas adoptadas por el Gobierno en diversidad de ámbitos, desde la Ley de Reconstrucción a la de Escuelas Protegidas, pero incorporando entre sus muchos reclamos hasta la reunión del Foro de Madrid: un pliego tan amplio, que en definitiva solo habla de la frustración que les produce a los convocantes el que el país haya elegido como Presidente a José Antonio Kast. La marcha, a la que se unieron otros movimientos, derivó en serios incidentes, que ocasionaron la interrupción del tránsito en el centro de Santiago y enfrentamientos con las fuerzas policiales. Luego, el domingo, la romería al Cementerio General, convocada por agrupaciones de derechos humanos en memoria de los caídos durante el golpe militar, también fue aprovechada por vándalos para generar violentos disturbios que terminaron con 50 detenidos. La noche de ese día, hubo ataques incendiarios contra una comisaría y un cuartel de bomberos en Huechuraba. Para este viernes, en tanto, distintos grupos han convocado en redes sociales a nuevas manifestaciones, con mensajes que llaman a la "resistencia" en un "mes combativo", en un intento por construir un paralelo entre el régimen militar y el actual gobierno.
El Ejecutivo ha levantado las alertas ante los posibles focos de conflicto que se intenta estimular este mes, detrás de los cuales se advierte el esfuerzo por organizar una oposición frontal a esta administración. En este sentido, los incidentes que se repiten en los liceos emblemáticos y las movilizaciones callejeras son muestras de una estrategia antes ya utilizada. Elocuente al respecto es la detención de un menor apresado en diversas oportunidades por participación violenta como "capucha" en manifestaciones, pese a haber sufrido quemaduras junto a otros 30 estudiantes en el Internado Nacional Barros Arana (INBA) cuando manipulaban material incendiario en un baño del liceo, en 2024.
Las graves consecuencias de la espiral de violencia que sufrió el país a partir de octubre de 2019 debieran servir como lección para los dirigentes políticos, quienes no deben postergar un oportuno rechazo a toda acción que pretenda revivir tal dinámica. El silencio o la indiferencia operan como una aceptación tácita de aquella postura radical que pretende negar la legitimidad de un gobierno elegido por la ciudadanía. Por el contrario, la convivencia democrática se basa en el ejercicio de una oposición que utiliza los canales institucionales para proponer su ideario político, sostenida en una condena sin ambages de la violencia. Así, un distanciamiento explícito por parte de los partidos políticos de oposición respecto del actuar de los sectores radicalizados y de quienes los apoyan implica un reforzamiento del clima democrático. Sería además valorado por una población hastiada de una violencia cuyos efectos padece cotidianamente, con el recurrente cierre de las estaciones del metro, el destrozo del mobiliario público y todos los trastornos y riesgos que los enfrentamientos de vándalos con la policía significan para el resto de las personas.