Brasil decidió

Las recientes elecciones en Brasil produjeron un aluvión de noticias y eruditos análisis en todo el mundo, pero no siempre los mismas se centraron en lo esencial. Allí lo más importante no era solamente señalar las repercusiones de la elección fuera de su país, pese a su innegable importancia para el continente americano, sino develar los mecanismos que llevaron a los brasileños a protagonizar el insólito resultado que finalmente consagraron. ¿Cómo explicar que luego de una primera vuelta donde Flavio Bolsonaro se había impuesto por casi dos puntos porcentuales sobre su rival, fuera luego derrotado en una segunda vuelta, que generalmente resulta adversa para el derrotado en primera instancia?

Las teorías son muchas y antes de internarse en especulaciones, muchas dudosas, conviene reparar en los números y en sus variaciones en una y otra oportunidad. Como es sabido, en la primera vuelta votaron 125 millones y en la segunda 128, una diferencia de tres millones de personas que se sintieron motivadas para concurrir cuando entendieron que se jugaba, no ya la participación partidaria en el Congreso, sino, propiamente, la presidencia de su país. Algo semejante ocurrió con los votos en blanco y anulados que disminuyeron en la segunda vuelta en un millón ochocientos mi votos, aproximadamente un 30.5% menos, que en la anterior instancia. Por su lado, como señaló Folha de Sao Pablo, los votos de los partidos menores alcanzaron a 9.3 millones en la primera elección los que quedaron libres en la segunda, con lo cual en ésta, en total hubo catorce millones de opciones más que en la primera (disminución abstenciones, igual en blanco y anulados, ausencia partidos menores), una enorme cantidad de nuevas oportunidades (más del 10% del total), capaces de variar el resultado final, tal como finalmente ocurrió.

No se sabe con seguridad como se inclinaron hacia uno y otro candidato los votantes de los partidos pequeños, pero según un estudio de Lennard Metson, recopilado por la IA, Lula recogió un 47% de ellos, (4,4 millones) mientras Bolsonaro se quedó con el 53% restante, lo que explicaría que este, aún cuando resultó derrotado, recibió algo menos de cuatro millones de votos más que en la vuelta anterior. De este resultado se infiere que Lula ganó con los votos de quienes se incorporaron en la segunda oportunidad más los votos adicionales de quienes había elegido en la primera la opción en blanco o anulado. Esto significa que de los catorce millones de votos disponibles Lula recogió diez millones y su oponente cuatro. Lo que también explica, con la generalidad que estos análisis suponen, que no hubo demasiados votantes de Bolsonaro arrepentidos, ni el voto de derecha de los adherentes a los pequeños partidos decidió la elección. Lo hicieron los recién llegados y los arrepentidos de haber anulado su voto en primera vuelta.

No es sencillo descubrir sus motivaciones. Creo que entre las muchas que intervinieron hay dos fundamentales. La primera el temor que ganó a muchos brasileros relacionado con la flia. Bolsonaro en el gobierno. La honradez pública de Lula es dudosa, la de Bolsonaro y Cía. Irredimible. Creo que en algunos sectores que concurrieron a votar en la 2da. Instancia pesó el nacionalismo y el temor al autoritarismo. Prefirieron a Lula a Trump.